Организация подала ЕФС-1 с задержкой на один день, что повлекло за собой наложение штрафа со стороны Фонда. Первоначальная судебная инстанция учла смягчающие обстоятельства и решила снизить размер штрафа вдвое, а также взыскала с Фонда в пользу страхователя государственную пошлину.
Однако, Фонд не согласился с таким решением и заявил, что уменьшение штрафа не является основанием для признания судебного акта в пользу организации. Также он отметил, что нельзя взыскивать судебные расходы с лица, освобожденного от уплаты государственной пошлины, в пользу другой стороны.
Апелляционный и кассационный суды поддержали позицию первой инстанции. Кассация отметила, что возмещение судебных расходов производится в пользу той стороны, в пользу которой принято решение суда. Судебные расходы не могут ложиться на того, кто обращается в суд для защиты своих прав, свобод и законных интересов, так как это нарушает принципы справедливости и равенства правосудия.
Если заявление об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий органов власти признано обоснованным полностью или частично, то судебные расходы должны быть возмещены.
